Postura e ‘boicote’ ao Paulistão: tudo o que São Paulo listou em reclamação à FPF
O São Paulo enviou um ofício para a Federação Paulista de Futebol (FPF) questionando as escolhas feitas durante o clássico contra o Palmeiras. O clube entende que a partida do Tricolor na semifinal do Campeonato Paulista foi muito prejudicada por erros de arbitragem, como o pênalti marcado em favor ao time alviverde.
Graças ao pênalti, Raphael Veiga converteu e o time de Abel Ferreira se classificou. O Lance! apurou e conseguiu acesso aos tópicos que foram listados pelo São Paulo na reclamação formal enviada à FPF.
O São Paulo tomou como ponto de partida uma reclamação geral em cima da arbitragem e da postura adotada pelo VAR na decisão que aconteceu na segunda-feira (10). O descontentamento quanto a ausência da análise do VAR no lance foi abordada, inclusive, de forma pública pelos dirigentes do Tricolor logo após a partida, como Julio Casares e Carlos Belmonte.
Presidente da FPF ter “culpado” o goleiro Rafael no lance
➡️São Paulo pede exclusão de árbitro e ameaça não usar força máxima no Paulistão 2026
O áudio divulgado no dia seguinte revela que tanto a arbitragem de vídeo quanto o juiz Flávio Rodrigues de Souza entenderam que existiu contato por parte de Arboleda em cima de Vitor Roque no lance que derivou a penalidade. Porém, não foi feita a análise de fato.
Outro ponto de insatisfação foi a declaração do presidente da FPF, Reinaldo Carneiro Bastos, que sugeriu que o goleiro Rafael poderia ter evitado o pênalti sobre Vitor Roque se tivesse chutado a bola para frente. Além disso, o São Paulo cita o histórico do árbitro, que foi afastado pela CBF em 2024 por erro em uma partida do Brasileirão.
